为了解Prunus对干旱胁迫的响应，确定了干旱胁迫下杜鹃花和云南松叶片的一些生理生化指标。
果表明，随着干旱时间的延长，桂花树和红梅的生理生化指标几乎相同，干旱对胁迫的适应性反应不同。
分饱和度不足和质膜相对透性，丙二醛含量较低，脯氨酸含量高于红李。旱，红叶李子; Sorris;抗旱生理特性，红叶梅是樱桃李的观赏变种，幼叶呈鲜红色，老叶紫色，是优良的园林树种。是一种重要的果树种类，而Soris是一种新品种的早熟李子，具有良好的适应性。
抗旱植物生理学进行了数百年的研究，但很少有关于干旱胁迫对李属植物生理特性影响的报道。用比较分析方法分析了红叶李和桂花树（Sorris）在干旱胁迫下的生理生化指标，探讨了李氏对干旱胁迫的适应性反应，为其提供了依据。们的介绍和文化理论。料和方法试验材料是红叶李子，Soris（骗子栽培品种，桂花树木）。2006年春天，生鱼砧，罐，壶，梅红色叶桂花树李，每2种植物为下放置包裹嫁接苗种植盆的第二年随机区块中的模式，重复4次，放置在长江大学园艺学院和温室学院的温室中（基础温室未覆盖），进行正常管理。年10月，上层膜用于控制水和干旱引起的压力开始。
压力发作前将水渗透一次。干旱胁迫开始后第二天测量第一生理指标，然后每10天测量一次，并测量总数五次。样方法：在早上7点或8点采摘树叶，在每株植物的东，南，西，北方向取2至3片叶子，每个地块用塑料袋和1袋包装。告实验室确定水饱和度不足，质膜相对通透性，丙二醛含量，过氧化物酶活性和脯氨酸含量[1]。旱胁迫下水饱和度不足变化的结果和分析水饱和度不足是水分胁迫条件下测量叶片水分的重要指标，因为它反映了水的蒸腾作用。不足时的组织。水量和恢复力之间的差异。
干旱的影响下，含水量较低或相对含水量较高的植物更耐旱，相反，抗旱性较差[2]。1显示，在自然干旱期间，两种树种的水饱和度不足（TDS）的总体趋势如下：叶水饱和度赤字在年初急剧下降。力和整个近30天后的压力在此期间波动较为温和。测量数据的方差分析表明，红叶李叶片的含水饱和度缺失与第二次测定和琼脂李的含水饱和度差异无显着差异，且差异显着。其他措施（T1 = 3.679 9，T2 = 0.052 6 3.819 T3 = 0 T4 = 4.573 2 5.070 T5 = 3，T（0，05，10）= 2.222），其中所述水蒸汽压力赤字应力前红叶李的含量明显低于桂花树木，但明显高于桂花树李。表明在干旱的作用下，桂花树物可以更好地保留体内水分或吸收具有低作物潜力的土壤水分，从而保证体内各种活动的正常代谢。
旱胁迫下叶膜血浆的相对渗透性植物细胞的膜渗透性根据干旱程度而变化。渗透性的大小反映了质膜的损伤程度。的损伤程度可以通过电导率的值来反映，电导率值与品种对干旱的抗性有关。抗旱性膜系统稳定性低，电导率值高[3]。2显示，在干旱胁迫开始时，两种梅种的电导率均显着增加，且变化保持稳定或略有下降，但该压力通常高于在应力之前并且已经观察到电导率变化。析，膜的渗透性变化规律与李元[4]等人的结果一致。表明叶片细胞膜在应激开始后经历适应性变化。
外，在该测试中定义的应力时间可能未达到对细胞膜的严重损害的水平。桂花树的膜的渗透性仍比红梅花的下部，除了差异不初期应力和渗透性膜桂花树显著比显著低红梅的那个。旱胁迫中脯氨酸含量的变化Prolin是一种渗透调节的物质：在正常条件下，植物的游离脯氨酸含量很低，但在水分胁迫的情况下它会积累量大。积指数与植物本身的抗旱性有关，表明脯氨酸积累越高，抗旱能力越强[5]。未受干旱胁迫的情况下，红叶梨和李神香的游离脯氨酸含量相对较低，随着自然干旱的继续，性能迅速增加，然后下降和稳定。渐地（见图3）。每个测量数据的显着差异的分析表明，红叶李和桂花树李的游离脯氨酸含量在第一次测定时没有显着差异，并且每个时期的游离脯氨酸含量显着不同。
红百合。于桂花树李。
旱胁迫下的MDA含量MDA是膜脂过氧化的产物，是膜损伤的重要标志之一。MDA在干旱胁迫下的积累越大，组织保护能力越低。图4所示，在干旱胁迫期间，两种李树叶片中的MDD含量略有变化，且没有显着变化，这可能表明应力期为40天不足以严重损害他们。而，在杜鹃楸叶的MDA含量比桂花树的高得多，且差异非常显著（第一吨值至第五分别为91.687 0 30.817 7 41.440 2 16.207 1，80.022％，t（0.01，10）= 3.169）。以看出，红叶李子组织的保护能力低于琼脂李子的保护能力。旱胁迫下过氧化物酶活性（POD）的变化干旱胁迫下POD活性变化范围是评价抗旱能力的重要生理生化指标之一。种。
干旱胁迫条件下，POD活性趋于增加，活性越高，保护细胞免受氧化的能力越强[6]。图5中可以看出，随着干旱胁迫的增加，两种梅树叶片中的POD活性稳定增加。每个测量数据显着性差异的分析表明，第二次至第三次不显着（t = 1 512 4，t = 0.096 1，t（0.05，10）= 2.222），所有其他时期都是重要的，最后一次。常显着（t = 3.81 6，p = 0.003 1 <0.01）。
论随着干旱（旱情持续40天）的延长，抗旱桂花树的生理生化指标青树属和栗轰冶基本一致，这表明赤字水饱和度先降低后增加，质膜相对渗透性和过氧化物酶（POD活性逐渐升高，
桂花树游离脯氨酸含量呈快速上升后迅速下降的趋势，并发生变化MDA含量较轻且没有显着增加或减少不同物种对干旱胁迫的适应性反应不同：在干旱胁迫的相同程度下，桂花树灌木的饱和度不足在水中和质膜的相对渗透性，丙二醛和丙二醛的含量较低它高于红叶。体而言，
桂花树李红叶的抗旱性低于Soris Agarwood。考文献[1]邹琦。物生理学实验指南[M]。京：中国农业出版社，2000。2]韩瑞红，毛凯，甘有民等，干旱对草坪的影响[J]。草坪，2003（5）：8〜10 [3]张明生，颜金良，从建昌和相对磁导率和甘薯和耐干旱的质膜的水分状态之间的其它关系中国南方农业大学的品种[J] .Journaling，2006年，27（1）：69〜71 [4]李元史上力王赞和抗旱植物的其他生理研究鸭茯苓在干旱胁迫下[J]。国草地学报，2007，29（2）：35-40。5]黄永红，陈学森。树水分胁迫研究进展[J]。
东农业大学学报，2005，36（3）：481〜48。6]正英熊璋志勤王志远和POD活性和水稻抗干旱之间的其他关系[J]。陕西师范大学学报（自然科学版），1995，23（4）：63-66。
：“请阅读PDF格式的原始文本，包括图表，注释，公式等。关注这篇文章。
本文转载自
桂花树 http://wap.baolincx.com
